<progress id="n3fxv"></progress>

      <progress id="n3fxv"></progress>

        <big id="n3fxv"><sub id="n3fxv"><cite id="n3fxv"></cite></sub></big>

                <big id="n3fxv"><meter id="n3fxv"></meter></big>

                <progress id="n3fxv"></progress>

                美當初退出《中導條約》,是不是要搞軍備競賽,危險了誰,受益了誰,是不是給霸道開綠燈?

                在冷戰的背景下簽訂的《中導條約》,是歷史上第一份減少核武器的條約,能夠從根本上緩和東西方對峙,將歐洲從蘇聯的中程彈道導彈的威脅下解脫出來,所以最大的受益者是歐洲各國,美國此時宣布退出《中導條約》,就是抱著挑撥俄羅斯與歐洲之間對峙的目的,使得歐洲更加堅定地依靠自己,對俄羅斯施壓。但美國沒有意識到的是,俄羅斯在中程彈道導彈和巡航導彈上早就有所發展,在2014年就有過退出《中導條約》的意向,只不過為了不引起世界的反感沒有真正實行。但是一旦美國退出,《中導條約》對俄羅斯也就再沒有任何約束,俄羅斯就可以光明正大的將這些武器拿出來使用,前幾天美國堅定要求俄羅斯銷毀的"伊斯坎德爾-K"就是其中的代表。而且《中導條約》限制的只是陸基中程彈道導彈和巡航導彈,對空中和海上、潛艇發射的則沒有任何約束,而陸基的中程彈道導彈和巡航導彈恰好是俄羅斯的優勢,并且由于俄羅斯巨大的國土面積,其路基導彈的機動性能更加容易體現,這樣反而對消了美國的空中及海上優勢。所以,美國退出《中導條約》只會幫助俄羅斯解開束縛,擁有更多更先進的常規武器系統。美國認為退出《中導條約》會給俄羅斯施加巨大的壓力,實際上最害怕的不是俄羅斯,而是處于俄羅斯中程彈道導彈打擊范圍內的歐洲國家,這將刺激歐洲國家像日本韓國一樣建設反導攔截系統www.6208151.cn防采集。

                美當初退出《中導條約》,是不是要搞軍備競賽,危險了誰,受益了誰,是不是給霸道開綠燈?

                中導條約是在美蘇兩國爭霸時期簽署的,本身導彈的威脅性并不是太大,但是有了核武器之后,導彈搭載核武器,就變得非常的危險。如果兩個大國對抗,那么就會陷入毀滅與被毀滅的悖論之中,這樣就會無限制的開展軍備競賽。因為一旦一方失利不是意味著被導彈襲擊,而是意味著被毀滅。

                去年十月,特朗普政府宣布突出《中導條約》,相關的美俄兩國外交官一陣周旋最終無果告終,今年2月2日普京無奈宣布,暫停履行《中導條約》。其實自特朗普政府執政以來,美國一直退群成癮,當然在

                美國今年退出中導條約的背景是,由于自身國力衰退,導致了民粹主義危機,所以在中東的利益大為受損,俄羅斯不僅幫助敘利亞復國而且還占領了克里米亞半島。這意味著美國在中東和歐洲的戰略完全失敗,而且北約內部因為軍費問題鬧得不可開交,這讓美國感覺到自己喪失了全球第一大國的地位。于是俄羅斯和美國陷入到不斷的相互威脅中,雙方不斷的加碼,導致美國退出了中導條約。

                美國退出中導條約就是要發展自己的軍事力量和向世界賣武器。

                美國退出中導條約之前就已經在俄羅斯搞軍備競賽,不過這次是技術上的競賽,近期美國推出了第6代戰機,可以說能夠對其他國家進行降維打擊。之前美國構建反導系統,但是俄羅斯推出了高超音速武器,這導致以人類現在的科技無法防御,因為高超音速武器超出了反導系統的攔截能力。所以美軍把軍備競爭的目光望向太空,不但成立了太空軍,而且還不斷的實驗太空戰機x37b,自從高超音速武器誕生以來,地面的軍備競賽產生了一種瓶頸。所以說現在摧毀敵方的衛星才是制勝的秘訣。不僅美國和俄羅斯在搞反衛星實驗,甚至連印度也開始搞反衛星實驗。現在的軍備競賽是一種戰爭科技的競賽,而不是比誰的武器多少。

                《中導條約》的全稱是《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》,是時任美國總統羅納德?里根和前蘇聯領導人戈爾巴喬夫于1987年簽署的一項條約。條約規定美蘇將按計劃銷毀射程介乎500至1000公里的短程導彈,

                美國和俄羅斯搞軍備競賽,最擔心的自然是歐洲,近些年來歐洲也希望建立自己的軍事力量,不過歐洲數難民危機影響,政治不斷的動蕩,英國新首相上臺以后表示要硬脫歐。這讓主導歐洲軍事獨立的馬克龍有心無力。如果美國和俄羅斯持續搞軍備競賽,受連累的肯定是歐洲,歐洲一方面要為美國承擔軍費,另一方面還要替美國接受俄羅斯的挑戰。俗話說羊毛出在豬身上,美俄相爭歐洲倒霉。

                根據《中導條約》,美國和俄羅斯可能不會部署陸基中程核武器,能夠擊中500至5,500公里(310和3,420英里)之外的目標。這個條約使得美國和俄羅斯得到了短暫的平衡。平息了已經達到了頂尖的冷戰恐慌。但是

                美國退出中導條約,自然是美國受益最大,因為美國現在的科技,特別是太空科技在世界范圍內獨領風騷,如果美國控制了太空,非常有利于構建全球霸權,近期美國邀請中國一起探討中導條約,因為中國近些年太空科技發展迅速,讓美國感受到了壓力,從而美國想要構建與中美俄為基礎的新條約。作為最強大的美國,可以聯合任何一方,去限制將會趕超他的一方,美國總統特朗普的這個想法可以說是非常的聰明。

                《中導條約》簽訂于1987年,是冷戰時期美蘇兩國達成的一項重要的相互制約的條約,該條約規定美蘇兩國不再保有、生產或實驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。2019年2月2日,美國暫停履行條約相關義務,并且啟動為期180天的退約進程,作為回應,俄總統普京宣布俄羅斯暫停履行《中導條約》相關義務。8月2日,由于美國退出,《中導條約》正式失效。

                美國退出《中導條約》,是不是要搞軍備競賽呢?筆者認為,美國此舉并非單純為了在國際上掀起新一輪的軍備競賽。美國雖然仍然是世界上惟一的超級大國,仍舊時常揮舞“霸權大棒”,但美國在經濟,外交和軍事等方面已經盡顯疲態,尤其是中國的強勢崛起,讓美國面臨著極大的壓力,在這種形勢之下,美國不會置經濟發展于不顧,而去搞“勞民傷財”的軍備競賽。但美國很有可能將軍備競賽當成一種武器,在熱點地區渲染軍備競賽壓力,牽制相關國家經濟發展。關于美國為何執意退出《中導條約》,筆者認為有以下幾點原因:

                第一,打壓俄羅斯軍事力量發展。美國退出《中導條約》之后,可以任意研發、裝備和部署中程常規導彈,彈道導彈甚至是核導彈,并且可以將導彈部署在歐洲和美國的阿拉斯加州,用來全方位威懾俄羅斯。用軍備競賽的壓力繼續打壓俄羅斯國內經濟的恢復和發展。

                第二,遏制中國軍事力量的拓展。由于《中導條約》只由美俄兩國簽訂,相關規定只限定美俄兩國,中國并不在《中導條約》限定之內。美國退出條約,同樣是為了遏制中國軍事力量的發展。美國突破《中導條約》的限制,可以在中國周邊部署中程導彈,并且很有可能部署核導彈,用以配合美國的“重返亞太”戰略,遏制和打壓中國的崛起,將中國限制在“島鏈”之內。

                第三,用破壞規則來表現霸權。特朗普上臺以來,怪招頻現,此次退出《中導條約》,仍然可以看作是特朗普“瘋狂”的表現。美國似乎已經到了“窮兇極惡”的地步,用肆意踐踏國際規則來顯示自己的超級霸權,企圖讓美國“再次偉大“。

                《中導條約》失效后,最危險的區域便是歐洲,作為世界上最大的兩個有核國家,美俄兩國都在歐洲部署了核武器,條約失效后,兩國相互防范的壓力增加,相關軍事力量的部署勢必會大幅增加,雖然北約表示會致力于避免與俄羅斯開展“軍備競賽”,但歐洲的安全形勢必然急劇惡化。另外,《中導條約》失效,全球將失去一項重要的核戰制約機制,世界爆發核戰爭的可能性增加,全球安全蒙上了一層陰影。美國失去了《中導條約》的限制,特別是核力量失去了相應的制約,對全球“核縮減”是一劑致命的打擊,不排除其他國家加緊研發核武器的可能性,對世界各國都是一種威脅。

                美國退約,誰會是受益者呢?《中導條約》是一項相互制衡的機制,這項機制失效之后,美俄兩國之間相應的軍事力量失去限制,無論對哪一方都是一項不小的挑戰,可以說,美國退出《中導條約》無異于一場豪賭,并且無論結果如何都將給自身和世界帶來威脅。

                聲明:本內容來自悟空問答,版權歸原網站所有,不代表本網贊同以上意見,如有任何問題請與本網聯系!

                為了讓俄羅斯遵守冷戰末期美蘇簽訂的《中導條約》,同時也為自己重新擁有中程地對地導彈找借口,美國再次揚言要退出30年前簽署的這一條約。據WSJ中文網援引美國官員的說法,他們正在進行準備工作,計劃重啟中程地地導彈的研制。而若要美國放棄該舉動,除非俄羅斯也放棄生產這一武器。上述官員說,近幾周美方已就這一計劃知會俄羅斯,但同時表示若俄方重新遵守條約,美國已經準備好放棄該計劃。這是美俄關于《中導條約》最新一輪交鋒,為此兩國已是爭吵不斷。1987年由時任美蘇領導人里根和戈爾巴喬夫簽署的《中導條約》,全稱《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》,經過艱難談判簽署生效,要求兩國全部銷毀和徹底禁止射程為500到5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。這項條約被稱為“冷戰時期最成功的軍控協議”。戈爾巴喬夫和里根在白宮簽署中導條約1988年開始,美蘇不得不裁撤了手頭的中程導彈。美國在蘇聯的監督下,將剛剛在歐洲部署不久的潘興2型中近程地地導彈和BGM-109G型“陸基戰斧”巡航導彈銷毀,前者是當時世界上最先進的中近程地地導彈。1988年,蘇軍監督美國銷毀陸基戰斧而蘇聯則在美國監督下,銷毀了射程5500公里可帶3個分導核彈頭的RSD-10(SS-25“先鋒”)中程地地核導彈,以及9K714(SS-23“蜘蛛”)短程地地導彈,還包括和“陸基戰斧”類似的RK-55“石榴石”陸基核巡航導彈。被鋸斷的RSD-10“先鋒”中程地地導彈如今,俄羅斯擴充自家的巡航導彈和地對地導彈,同樣讓美國坐立不安。其中,雖然名為“伊斯坎德爾”導彈家族一員,實則是陸基巡航導彈的“伊斯坎德爾”K(P-500),成為美歐口伐筆誅的批判對象,雖然俄羅斯方面宣稱這種陸基巡航導彈射程只有500公里,完全符合《中導條約》,但美歐認為這種導彈是海基的“口徑-NK”型導彈的陸基版,射程很可能超過1000公里。今年9月,俄軍演習發射P500陸基巡航導彈另一種讓美歐倍感擔憂的新型導彈,是RS-26“邊界”(Rubezh,俄文Рубеж)新型遠程地地導彈。2011年以來,保密極為嚴格的“邊界”進行了大概5次試射(1次失敗),雖然俄羅斯宣稱這是一種長度12米、發射質量36噸的小型洲際彈道導彈,但美歐認為這是一種明顯違反《中導條約》的中遠程地地導彈,射程在2000-6000公里之間。邊界導彈目前沒有圖,圖為造型邪惡的RSD10美俄圍繞對方違反《中導條約》的爭吵看來還要持續下去,實際上明眼人也能看得出,美國揚言退出一方面也是為了自己重獲這一大殺器找借口,另一方面除了批判俄羅斯,還有一層顯而易見的因素,你懂的內容來自www.6208151.cn請勿采集。

                相關閱讀推薦:

                精彩圖文

                大家都在看

                猜你可能感興趣

              1. 如何看待俄多次無視中導條約,美擬退出中導條約?
              2. 美國退出中導條約就是為了能夠在中國周邊部署中程導彈嗎?
              3. 美國退出~中導條約~對中國~有什么影響
              4. 美國為什么要退出《中導條約》?
              5. 美國退出《中導條約》,如何去相信美國?
              6. 美國為何執意退出 《中導條約》,背后又隱藏著什么目的和陰謀?
              7. 美國退出《中導條約》,美國還有信義可言嗎?
              8. 波蘭總理贊同美國退出中導條約重新建立新協議的親美態度,意味著什么?
              9. 美國退出中導條約后欲在亞州部署中導,為何澳大利亞與韓國均表示反對部署在本國?
              10. 三级床上长片完整版录像 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 万赏网